在保护组织的呼吁下,Gucci将停止使用安哥拉兔毛

作者:综合资讯

  导语:看起来,动物保护组织PETA的事业再下一程。

  在事情被曝光后,Deon Saayman,来自南非马海毛生产协会的成员,他回应道:“PETA 公布的那些东西,实在太太令人伤心了,因为这是在误导。马海毛不是这样生产的,我们有一套生产标准。”

  继去年秋天宣布停止使用皮草后,Gucci 又于周二宣布将不再采购安哥拉兔毛,加入 Calvin Klein、Ralph Lauren、Anthropologie、Asos、BCBG Max Azria 和 Gap 等品牌的行列。动物保护组织 PETA 称这一决定与该组织此前的沟通有关,而 Gucci 则拒绝评论。按照 PETA 的说法,Gucci 是 330 个停止使用安哥拉兔毛的品牌之一,目前 80% 的安哥拉兔毛产自中国。

  另一面,随着材料技术的进步,品牌们也的确有了更多的替代真皮草的选择。由此出发,依旧能保证产品美感与质感,又顺应了保护组织的心,免掉了负面舆论压力,何乐而不为?

  值得一提的是,H&M 早前就已经明令禁止品牌使用动物皮草和稀有皮革,以及其它来自于濒危动物的材料,同时,这家零售商还在力求实现产品制作的可追溯性。而 Inditex 在其动物权益政策中也保证过,它将永远不会使用为了皮肤、外壳、羽毛等材料而专门屠宰动物的产品。

 

图片 1UGG 安哥拉兔毛鞋

  也许是受到服饰零售商们的刺激,南非马海毛行业正在想方设法挽救这一尴尬场面。

图片 2Gucci 将停止使用安哥拉兔毛

图片 3

图片 4视频曝光工人活杀山羊

  导语:继去年秋天宣布停止使用皮草后,Gucci 又于周二宣布将不再采购安哥拉兔毛。(转自:好奇心日报)

  这是PETA惯用的招数。在上周,PETA曾曝光了一个通过虐待动物来获取马海毛的视频,并以此“说服了”服装品牌Asos。该品牌宣布将在2019年1月底之前在所有渠道中禁止羊绒、羽绒和羽毛产品的销售。

图片 5Zara

  对于原料供应商来说,确保动物在采购过程中的健康状况不是件容易的事。PETA的观点是不少动物在毛发采集过程中遭受了巨大的痛苦。为了清楚地向人们展示这一点,PETA还在安哥拉农场专门设立了一个展览,突出表现了它所宣扬的原来供应商在收割兔毛过程中对兔子的残忍举动。

  其实,这已经不是 PETA 第一次曝光皮毛产业的动物虐待问题了。早在 2013 年,PETA  亚洲区组织曾暗访中国安哥拉兔养殖场,同样是通过发布视频短片,揭露了安哥拉兔毛产业的内幕——饲养场工人将兔子绑在桌上,直接用手粗鲁地活剥兔毛。为了抵制这种残忍的兔毛生产手段,PETA 还发起了停用安哥拉兔毛行动,在其强烈呼吁和施压下,至今有超过 300 家时尚品牌公司包括 Zara、H&M 等承诺停用安哥拉兔毛。

  这可以被看作善待动物组织PETA的又一次胜利。因为在将貂毛等皮草、马海毛(安哥拉山羊毛)、鸟类羽毛拉入服装原料黑名单后,安哥拉长毛兔是该组织努力的新目标。在Gucci之前,时尚界已经有300多个品牌对安哥拉兔毛的使用进行了禁止,其中包括Calvin Klein、Ralph Lauren、Anthropologie、Asos、BCBG Max Azria和Gap等品牌。考虑到Gucci创意总监Alessandro Michele在时装界的影响力,Gucci的这一决策,很有可能会对其他更多的时装公司产生影响。

  另外,随着人工合成材料的不断涌现,这类替代品正在侵蚀动物皮毛的市场份额,“一场大改变正在时尚产业发生”,Yvonne Taylor 说道,“那些忽视这一改变的公司将会感到后悔。”

  据《女装日报》报道,Gucci将停止在其之后的设计中使用Angora(安哥拉兔毛)作为原材料,并期望在几个月后实现产品中完全不使用动物皮毛的目标。

  目前,不少时尚零售商都响应了 PETA 的呼吁,承诺停用安哥拉山羊毛。其中,H&M 公司称正在追踪其产品材料的来源,并且计划在 2020 年底前将马海毛系列产品从品牌剔除出去,Inditex 集体也称 2019 年冬季系列将不会出现马海毛产品,之后也会坚持“无马海毛 ”。

  不过,很难说清品牌到底是出于什么样的原因禁止使用皮毛——或许它们并不是真的被PETA的那些充斥着残忍画面的展览和视频说服。

  “在剪羊毛的地板上,小羊们在痛苦和恐惧中尖叫,这些都是为了制作马海毛套衫和围巾。” Yvonne Taylor,PETA 组织的领导者说道。

图片 6题图来源:petaasia

图片 7在 PETA 调查人员拍摄的视频中,工人粗鲁处理羊毛

  一位PETA发言人在6月26日称,PETA正敦促Kering禁止所有品牌中对安哥拉兔毛的使用,并且希望能够督促像Nordstrom这样的零售商效仿该举措。

  她认为,整个新一代消费者富有同情心,他们在购买衣服时会看标签,这不仅是在质疑动物是如何被对待的,也是疑惑为时尚而饲养和宰杀动物对环境的影响。

  实际上,在去年年底Gucci就有意宣布这一举措,但由于后来PETA开始参与到其母公司Kering集团的无安哥拉兔毛政策中,Gucci的高管并没有对这一举动发表任何评论。

  根据 Yvonne 的说法,当年安哥拉兔虐待事件的曝光导致中国兔毛的年出口量下降85%(全球市场上 90% 的安哥拉兔毛产自中国),大大挫伤了安哥拉兔毛产业。她还表示,对于这一次安哥拉山羊情况,PETA 也将会采取同样措施来打击马海毛产业。(全球市场 50% 马海毛由南非供应)

  因为一方面,不可否认的是,有越来越多的消费者,尤其是正在崛起的千禧一代,关注环保及动物保护问题。这意味着品牌很有可能会出于保护品牌形象以及吸引客源的角度,做出相关决策。

  再回头看看 PETA,它还在继续奋力呼吁中:“我们 PETA 督促购物者要仔细检查服装标签,如果商品上写着马海毛,那就把它放回衣架上。” 

  在视频中,PETA 指出,剪毛工人的酬劳是按数量来计算而不是按小时支付,并且工人动作迅速,对被割伤流血的山羊不做处理,即使有也是在没有减轻痛苦的情况下粗略缝合。他们还发现,甚至有工人割开山羊喉咙,将其活活杀死。

  当品牌零售商们如此积极配合 PETA 的时候,实际上也反映了他们对当下年轻消费者的需求解读——供应链透明、环保、企业的社会责任感等逐渐成了千禧一代在时尚消费过程中的关键词。

  Yvonne Taylor 也特意强调了千禧一代对时尚产业的影响:“他们确实在引领着时尚产业的改革,他们要求设计师和零售商弃用经残忍手段得来的动物皮毛材料,转而使用现代化、动物及环境友好型的材料。”,她还补充说,人们对素食主义的生活方式越发感兴趣,而这种饮食理念会影响他们对时尚和美的追求方式。

  今年 1、2 月份,PETA 暗访了南非 12 家安哥拉羊养殖农场及 1 家屠宰场,根据他们公布的录像视频,农场工作人员粗鲁地拽着羊角、羊腿或尾巴,蛮力地拖拉山羊,并且剪羊毛时动作粗暴,经常割伤山羊…而种种行为,在 PETA 的描述下,是虐待动物的残忍行径。

  “在社交媒体时代,年轻人对他们生活方式所带来的影响尤为敏感。”她补充道。

  本周三,PETA 发表一则声明,表示已经敦促包括 Topshop 母公司 Arcadia 集团、Zara 所属集团 Inditex、H&M 公司及 Gap 公司等时尚零售商对马海毛产品实施销售禁令。

  导语:近日,Zara、H&M、Topshop、Gap 等快时尚品牌都“发誓”不再销售马海毛产品,这突然的巧合源于动物保护组织 PETA 在前阵子曝光了一起虐待动物“案件”。

  Saayman 还表示,“PETA 以虚假借口访问农场。我们不知道录像是在哪个农场拍的。我们正在收集尽可能多的信息,看看到底发生了什么。我们也不确定 PETA 是否引诱员工以某种方式行事,因为我们知道耸人听闻的报道会让他们得到资金。”

本文由曾道正版免费资料大全发布,转载请注明来源

关键词: